Wallonie Poker
Bonjour, et bienvenue sur Wallonie Poker. Afin d'accéder à toutes les fonctionnalités et à toutes les infos du forum, n'hésitez pas à vous enregistrer. C'est simple et ça prend 2 minutes.

Au plaisir de faire votre connaissance.



 
PPDS Namur Accuei10AccueilS'enregistrerConnexionGalerie
Partagez
 

 PPDS Namur

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
El_don_DenZ

El_don_DenZ

Masculin
Nombre de messages : 305
Date de naissance : 16/05/1977
Age : 42
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 09/12/2010

PPDS Namur Empty
MessageSujet: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 22 Sep 2013 - 12:13

Hello tout le monde !

Qui participe aux PPDS à Namur le w-e prochain ?

Je suis in pour le Jour 1A du Main Event et me demandais si d'autres WP comptent également participer.

Donc :

Main Event 1A :
El_don_denz
Rockplacebo
Sabz (?)

Main Event 1B :
Awojj

Side Event 1 :

Side Event 2 :


Dernière édition par El_don_DenZ le Mar 24 Sep 2013 - 21:46, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
awojj

awojj

Masculin
Nombre de messages : 3218
Date de naissance : 07/09/1976
Age : 43
Localisation : spa
Date d'inscription : 03/10/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 22 Sep 2013 - 14:03

1B pour moi
Revenir en haut Aller en bas
El_don_DenZ

El_don_DenZ

Masculin
Nombre de messages : 305
Date de naissance : 16/05/1977
Age : 42
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 09/12/2010

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeLun 23 Sep 2013 - 23:18

Up
Revenir en haut Aller en bas
cocofox



Masculin
Nombre de messages : 922
Date de naissance : 27/01/1981
Age : 38
Localisation : Nivelles
Date d'inscription : 08/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeMar 24 Sep 2013 - 14:59

El_don_DenZ a écrit:
Up
Down lol!  ... Vu que tu cherches à remplir les cases ... Il y a Elodie "Rockplacebo" qui joue le DAy 1 A (cf. post staking)
Revenir en haut Aller en bas
Rednoise

Rednoise

Masculin
Nombre de messages : 17848
Date de naissance : 07/02/1987
Age : 32
Localisation : Hornu
Date d'inscription : 05/05/2008

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeMar 24 Sep 2013 - 15:09

Sabz le joue également
Revenir en haut Aller en bas
redbull30200

redbull30200

Masculin
Nombre de messages : 725
Date de naissance : 02/10/1990
Age : 29
Localisation : Schaltin ( Ciney )
Date d'inscription : 05/06/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeMar 24 Sep 2013 - 15:44

Rednoise a écrit:
Sabz le joue également
t'es sûr?
Revenir en haut Aller en bas
El_don_DenZ

El_don_DenZ

Masculin
Nombre de messages : 305
Date de naissance : 16/05/1977
Age : 42
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 09/12/2010

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeMar 24 Sep 2013 - 21:45

cocofox a écrit:
El_don_DenZ a écrit:
Up
Down lol! 
lol! lol! 

Sinon...post initial "mis à jour" ... Wink  cocofox Wink
Revenir en haut Aller en bas
Sabz

Sabz

Masculin
Nombre de messages : 1214
Localisation : Charleroi
Date d'inscription : 06/08/2008

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeMer 25 Sep 2013 - 1:22

J'sais pas, j'me tâte encore
Revenir en haut Aller en bas
ronaltinhooo

ronaltinhooo

Masculin
Nombre de messages : 6968
Date de naissance : 17/06/1976
Age : 43
Localisation : Sambreville
Date d'inscription : 23/08/2008

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeSam 28 Sep 2013 - 10:41

C'est pas un re entry, c'est un rebuy sans add on en fait.. 8 re entry pour Jérôme Sgorrano!
Je trouve que c'est deconner ça perso..
Revenir en haut Aller en bas
audrelisa

audrelisa

Masculin
Nombre de messages : 4188
Date de naissance : 30/06/1971
Age : 48
Localisation : Comines
Date d'inscription : 21/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeSam 28 Sep 2013 - 18:31

ronaltinhooo a écrit:
C'est pas un re entry,  c'est un rebuy sans add on en fait..   8 re entry pour Jérôme Sgorrano!
Je trouve que c'est deconner ça perso..
surtout que maintenant il a 1 million de jeton Rolling Eyes 

Perso je trouve çà nul !!
Revenir en haut Aller en bas
El_don_DenZ

El_don_DenZ

Masculin
Nombre de messages : 305
Date de naissance : 16/05/1977
Age : 42
Localisation : Bruxelles
Date d'inscription : 09/12/2010

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeSam 28 Sep 2013 - 21:35

audrelisa a écrit:
ronaltinhooo a écrit:
C'est pas un re entry,  c'est un rebuy sans add on en fait..   8 re entry pour Jérôme Sgorrano!
Je trouve que c'est deconner ça perso..
surtout que maintenant il a 1 million de jeton Rolling Eyes 

Perso je trouve çà nul !!
+1000

Sans vouloir remettre en cause le talent évident de Jerome Sgoranno, cela diminue quand même clairement les chances des plus petites BR..ça fausse tout !
C'est entre autres pour ça que j'ai arrêté de jouer les tournois à rebuys illimités.
C'est presque plus énervant que ces croupiers en formation que l'on se coltine systématiquement lors de ce genre de festivals...Alors oui, une formation est nécessaire et un apprentissage "sur le terrain" est un must, mais pourquoi ne pas le faire lors de tournois à plus faible buy in ? Lors du 1er niveau au Jour 1A, 10 minutes s'étaient déjà écoulées et l'on avait joué que deux mains...
Soit...

Sinon, hormis ceci, je salue la structure du tournoi, l'organisation globale ainsi que la petite attention prévue pour chaque participant Smile 

Je serai très probablement également de la partie pour l'édition Spadoise du PPDS.

...

@+
Revenir en haut Aller en bas
awojj

awojj

Masculin
Nombre de messages : 3218
Date de naissance : 07/09/1976
Age : 43
Localisation : spa
Date d'inscription : 03/10/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 1:41

busto 28eme vs jerome 'jesus" sgorrano Smile
Revenir en haut Aller en bas
cocofox



Masculin
Nombre de messages : 922
Date de naissance : 27/01/1981
Age : 38
Localisation : Nivelles
Date d'inscription : 08/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 11:02

awojj a écrit:
busto 28eme vs jerome 'jesus" sgorrano Smile
L'homme aux 8 vies ?? lol! Wink 
Revenir en haut Aller en bas
awojj

awojj

Masculin
Nombre de messages : 3218
Date de naissance : 07/09/1976
Age : 43
Localisation : spa
Date d'inscription : 03/10/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 11:14

cocofox a écrit:
awojj a écrit:
busto 28eme vs jerome 'jesus" sgorrano Smile
L'homme aux 8 vies ?? lol! Wink 
oui, mais indépendamment de ca, c est vraiment un excellent joueur. il admet avoir commis une erreur en utilisant autant d entrees. mais contrairement a ce qu on pourrait penser, il n en a gamble aucune.

et je ne pense pas que ca justifie un lynchage public sur facebook comme c est le cas...
Revenir en haut Aller en bas
ronaltinhooo

ronaltinhooo

Masculin
Nombre de messages : 6968
Date de naissance : 17/06/1976
Age : 43
Localisation : Sambreville
Date d'inscription : 23/08/2008

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 12:03

Ma remarque part de lui parce que ces 8 re entry m'ont frappé mais ce que je voulais souligné surtout, c'est que cette règle du re entry devrait être, pour moi, une sorte de 2ème chance.. Je me souviens de Pit qui sort du Champ de Belgique à la première main KK contre AA: d'accord avec le principe dans un cas pareil..

Mais ici, c'est plus un rebuy qu'autre chose.. Et si Jérôme n'a pas gamble ses jetons, ça ouvre la porte à tous les gamblers qui pourraient s'en inspirer.. Je ne suis pas naïf et je sais que ça reste un jeu d'argent, mais pour les joueurs amateurs comme beaucoup d'entre nous, ça pourrait franchement remettre en doute la participation aux différentes qualifications en club, league etc..   Je gagne une place au prochain PPDS,  et je me fais sortir par un gars en tilt qui en est à son 5ème re entry.. Je sais pas comment  je le prendrais..

Donc,  je n'attaque pas Jérôme, que je ne connais que de nom, mais surtout un principe qui enchante évidemment les casinos, mais encore une fois au détriment des "petits" joueurs comme moi..


Dernière édition par ronaltinhooo le Dim 29 Sep 2013 - 12:51, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
awojj

awojj

Masculin
Nombre de messages : 3218
Date de naissance : 07/09/1976
Age : 43
Localisation : spa
Date d'inscription : 03/10/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 12:29

je ne parlais pas de ce que j ai lu ici tino, mais plutot de FB Wink

sur le principe du re entry, je suis d accord avec toi.
Revenir en haut Aller en bas
ronaltinhooo

ronaltinhooo

Masculin
Nombre de messages : 6968
Date de naissance : 17/06/1976
Age : 43
Localisation : Sambreville
Date d'inscription : 23/08/2008

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 12:59

awojj a écrit:
je ne parlais pas de ce que j ai lu ici tino, mais plutot de FB Wink

sur le principe du re entry, je suis d accord avec toi.
Je me doute, mais vu que je suis le premier à en avoir parlé ici, je voulais préciser ma pensée Wink 
Revenir en haut Aller en bas
audrelisa

audrelisa

Masculin
Nombre de messages : 4188
Date de naissance : 30/06/1971
Age : 48
Localisation : Comines
Date d'inscription : 21/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 13:02

Même si je m'interroge sur le fait qu'on puisse arriver à perdre 350.000 jetons sans "gambler" en quelques heures, je ne conteste pas la valeur du joueur en question mais le débat n'est pas là.

Comment peut-on vouloir que le poker soit reconnu comme sport et approuver de telle pratique ?

Que penserions-nous si un athlète au saut en longueur éliminé après 3 essais, en rachète 3 et puis 3 et puis 3 pour se qualifier ?

Que penserions-nous si lors d'un marathon, on "achète" 7 km pour ne partir qu'au 8ème ?

Pourquoi ne pas pouvoir autoriser l'achat de 3 joueurs au foot pour commencer à 14 contre 11?

Quelle sera la valeur de sa victoire (s'il gagne) ?

Bien sûr, ces exemples sont absurdes mais malheureusement ce genre d'épisode donnent raison aux gens qui pensent que le poker n'est qu'un jeu de hasard.

Pour ma part et m^me si dans l'absolu c'est déjà une discrimination (mais personne n'est à l'abri d'un setup) 1 seul re-entry devrait être accepté......quant au joueur en question quel que soit son talent, sa sympathie, sa gentillesse, s'il gagne ce tournoi, la valeur en sera amoindri

my 2cents
Revenir en haut Aller en bas
Becari
The Ruster
The Ruster
Becari

Masculin
Nombre de messages : 22301
Date de naissance : 17/05/1978
Age : 41
Localisation : Charleroi
Date d'inscription : 12/09/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 16:38

Ah... Un débat...

Excellente idée. J'ai des choses à dire... Smile

Rien sur Jérôme... qui est à mes yeux un très bon joueur.

Par contre j'ai un point de vue très tranché en ce qui concerne le re-entry.

Il y a deux aspects principaux qui peuvent être sujets à discussion.

L'aspect stratégique de la chose en tant que jeu.

L'aspect stratégique de la chose en tant que proposition de jeu par des organisateurs.

Pour la partie propre au jeu, et sans discuter de l'existence judicieuse ou non du re-entry, chaque version d'une organisation possède ses propres aspects stratégiques, et le "re-entry" est de ceux-ci.

Je ne partage donc pas l'avis de plusieurs personnes ci-dessus.

Il y a plusieurs stratégie applicables dans un tournoi re-entry (comme dans un rebuy, un freezout, un bounty,...).

Concernant le re-entry, indépendamment du buy-in (*), certains adopteront la stratégie d'élargir leur jeu au maximum dans l'optique de monter des jetons, et d'autres serreront les fesses au maximum en tentant de profiter des largesses des premiers cités.

(*) Je dis "indépendamment du buy-in" car quels que soient les individus et les stratégies développées, participer à un tournoi à 400€ de buy-in nécessite une bankroll qui le permette (ce qui concerne seulement un très faible échantillon du field, je suis d'accord).

Une règle de bankroll (parmi d'autres) dirait qu'il faut 100 buy-ins derrière soi pour participer à un tournoi (en l'occurrence ici, 40.000€).

Toute personne qui participe à un tel tournoi sans respecter une règle similaire peut doit être considérée comme un amateur...

Un amateur du dimanche qui s'est qualifié, un amateur flambeur à la roulette qui a provisoirement glissé vers le poker, un amateur qui s'est qualifié via un buy-in bien moindre...etc.

Par définition: Amateur < Professionnel.

Le professionnalisme (peu présent dans nos contrées) exige d'être le plus proche possible de la perfection quant à une gestion de bankroll ou quant à un respect d'une approche stratégique.

Un amateur qui s'offre comme cadeau de participer à un tournoi à 400€ (qui plus est re-entry) alors qu'il n'a pas de bankroll pour le faire, aura d'office un désavantage par rapport à quelqu'un qui joue un tournoi, non pas à 400€, mais à 1% de bankroll.

L'amateur peut être bon, et même très bon... mais je le répète, si il n'y a pas d'approche stratégico-financière définie, il y a d'office un handicap.

Et quand il participe à un tel tournoi, il DOIT en accepter les aspects stratégiques. Il doit accepter de tomber sur un flambeur à qui l'argent ne coûte rien et qui lui inflige une horreur. Il doit accepter de partir en infériorité numérique dans ce tournoi. Il sait que c'est un tournoi Re-entry... Il connait les règles du départ. Soit il s'y plie... soit, il ne joue pas... Ce n'est pas comme si on disait, une fois le départ donné, bon les gars, le tournoi est finalement un re-entry, et non un freezout... On sait que c'est un tournoi re-entry... Et on choisit d'y prendre part...ou pas.

Venir dire derrière que ça fausse le jeu, que c'est discriminatoire, ou que cela se fait au détriment des "petits" joueurs, je ne suis pas du tout d'accord.

Quand on participe à un tournoi de tennis, on sait que ce n'est pas à un tournoi de ping-pong...

Chacun est encore libre de jouer ou pas... à partir du moment où il connait les situations dès le départ.

Ensuite...


L'aspect stratégique de la chose en tant que proposition de jeu par des organisateurs.

Là, je ne parle pas du jeu en tant que tel.

Je parle de stratégie générale par les casinotiers qui offrent du jeu, et qui n'ont à mes yeux rien compris...

Pour exprimer ma vision, je vais donner l'image d'une voiture.

Une voiture mise en circulation en 2006. Une voiture qui a avalé des kilomètres depuis, et dont les pneus se sont usés petit à petit.

En 2008-2009, la voiture évoluait à plein rendement. Le moteur était rodé, et toute la mécanique tenait la route.

Puis à partir de 2010, il y a eu des ratés. La voiture avançait moins vite... La mécanique s'est grippée... Le pilote (le casinotier) n'a pas clairement réagi et a continué à avaler des kilomètres, sans chercher à réparer ce qui allait moins bien.

A un moment... (vers 2012) un pneu a éclaté...

Et le re-entry est arrivé comme le très très provisoire messie... A l'image d'une roue de secours, le pneu crevé a été remplacé.

La voiture est donc repartie sur la route... avec une mécanique grippée, 3 pneus usés, et un superbe nouveau pneu...

Bref... quelque chose de très instable qui permettra juste à la voiture d'effectuer quelques kilomètres rentables supplémentaires.

Pour quitter un instant mon image de la voiture, la direction d'un établissement casinotier, qui n'y connait pas grand chose au poker, demande à ses troupes de trouver des solutions pour maintenir la rentabilité.

Les troupes essaient des trucs... Notamment le re-entry.

Et ils constatent qu'avec lui, ils parviennent à maintenir le taux d'inscriptions dans les tournois.

Un tournoi qui générait 100 inscriptions avant, en affiche désormais 110... (bravo)...

Mais au lieu de 100 joueurs différents, il n'y en a plus que 75...

Et ils se mentent à eux-mêmes... "Nous avons augmenté le nombre d'inscriptions" = "Nous avons fait du bon boulot"...

De la merde en boite je dis...

Pourquoi?

Car on sait que le poker, une des disciplines de loisirs les plus chères qui existe (ça coûte plus cher que de jouer au golf), est aussi une des disciplines où il y a le plus de turn-over.

Chaque joueur possède une longévité qui lui est propre.

Certains perdurent bien entendu, mais ils restent rares.

Beaucoup disparaissent provisoirement au bout d'un temps, reviennent, puis redisparaissent (parfois de manière définitive).

Et ces apparitions/disparitions sont bien entendu liées aux finances et à la vitesse à laquelle celles-ci s'épuisent.

Avant le Re-entry, on épuisait progressivement la bankroll de 100 personnes...

Depuis le Re-entry, on épuise plus rapidement la bankroll de 75 personnes...

Bref...

Toujours selon moi, le re-entry est une solution provisoire issue d'esprits simplistes (je ne cite personne) qui ont trouvé la roue de secours provisoire pour faire avancer la voiture un peu plus loin...

Mais comme dit, avec une mécanique aussi instable, la voiture, elle va droit dans le mur.

Pour faire durer le poker, il est nécessaire de faire un check-up global. Changer les 4 roues, remplacer le moteur, renforcer la carrosserie...

La voiture effectuera sans doute alors 5 à 10 ans supplémentaires... Sans doute plus... A vitesse moins élevée, mais elle continuera à avancer.

Et même mieux, mais diantrement plus complexe... Pourquoi ne pas changer la voiture... et réinventer complètement le poker?

On ne change pas de discipline... On préserve la marque, on change juste de modèle... et on repart de zéro...

Cette dernière possibilité est certainement la plus couteuse, et je doute qu'un jour, un casinotier, quel qu'il soit, ose franchir le pas...

Ceci dit, quand je lis qu'un Alexandre Dreyfus continue d'investir dans le poker, c'est que les ressources de notre jeu, et les marchés y liés ne sont pas complètement épuisés...

Bref... j'ai encore écrit un long texte... Wink


_________________
La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence... Serge Gainsbourg
Revenir en haut Aller en bas
audrelisa

audrelisa

Masculin
Nombre de messages : 4188
Date de naissance : 30/06/1971
Age : 48
Localisation : Comines
Date d'inscription : 21/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 17:20

@ Becari J'ai lu ton long texte study .....

En résumé, je n'aime pas trop la première partie et suis d'accord avec la 2ème

Je n'aime pas trop la distinction amateur/pro et "les règles sont connues donc soit on joue et on la ferme, soit on ne joue pas" car sans amateur, joueur de dimanche ou joueur qui ont vu de la lumière donc ils se sont inscrits (vu que tout "pro" qui se respecte ne fait qu'un tournoi englobant 1% de sa BR) les MTT seraient de simple S&G entre pro....

De plus, le fait que Jérôme soit un très bon joueur élude un peu le débat..........imaginons un millionnaire russe Mr Troudukoff qui est venu faire affaire à Namur avec le gouvernement
wallon.. pour fêter le contrat signé il va au casino et s'inscris au tournoi (pour lui le buy-in est un pourboire), il joue comme un russe donc au bout de 8 entry tout tourne pour lui et au day 3 il est top4, je ne suis pas sûr que tous les commentaires concernant le reentry seraient le m^me.

Bref, je reste sur ma position

D'ailleurs je me souviens au wsop, un tournoi 1000$ rebuy où Daniel Negreanu avait pris 48 rebuy et çà avait fait un tollé qui a conduit les WSOP à ne plus avoir de rebuy

EN conclusion, ce que je veux dire ce n'est pas que Jerome a fait 8 entry (tant mieux pour lui si çà a fonctionné) car ce sont les régles du tournoi, c'est le procédé re-entry que je n'aime pas du tout.
Revenir en haut Aller en bas
Becari
The Ruster
The Ruster
Becari

Masculin
Nombre de messages : 22301
Date de naissance : 17/05/1978
Age : 41
Localisation : Charleroi
Date d'inscription : 12/09/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 17:53

audrelisa a écrit:
@ Becari J'ai lu ton long texte study .....

En résumé, je n'aime pas trop la première partie et suis d'accord avec la 2ème

Je n'aime pas trop la distinction amateur/pro et "les règles sont connues donc soit on joue et on la ferme, soit on ne joue pas" car sans amateur, joueur de dimanche ou joueur qui ont vu de la lumière donc ils se sont inscrits (vu que tout "pro" qui se respecte ne fait qu'un tournoi englobant 1% de sa BR) les MTT seraient de simple S&G entre pro....

De plus, le fait que Jérôme soit un très bon joueur élude un peu le débat..........imaginons un millionnaire russe Mr Troudukoff qui est venu faire affaire à Namur avec le gouvernement
wallon.. pour fêter le contrat signé il va au casino et s'inscris au tournoi (pour lui le buy-in est un pourboire), il joue comme un russe donc au bout de 8 entry tout tourne pour lui et au day 3 il est top4, je ne suis pas sûr que tous les commentaires concernant le reentry seraient le m^me.

Bref, je reste sur ma position

D'ailleurs je me souviens au wsop, un tournoi 1000$ rebuy où Daniel Negreanu avait pris 48 rebuy et çà avait fait un tollé qui a conduit les WSOP à ne plus avoir de rebuy

EN conclusion, ce que je veux dire ce n'est pas que Jerome a fait 8 entry (tant mieux pour lui si çà a fonctionné) car ce sont les régles du tournoi, c'est le procédé re-entry que je n'aime pas du tout.
Merci de m'avoir lu.

Je ne t'ai pas demandé d'être d'accord. J'ai d'ailleurs exprimé que je n'étais pas d'accord avec toi... et les autres.

Par contre, ici, je n'ai pas parlé de Jérôme Sgoranno... Je l'ai bien précisé.

Pour moi, il n'entre nullement en ligne de compte dans ma réflexion...

Re-Entry = une forme de tournoi... comme une autre.

Et si tu décides d'y prendre part... Oui... je maintiens, pour reprendre tes termes, que tu ne dois pas te plaindre du déroulement...

Maintenant, on aime, on n'aime pas ou on s'en fout.

Mais si tu décides de participer à un événement, que tu sais dès le départ qu'il y a 90% de chances qu'il pleuve, et qu'à l'arrivée tu es tout mouillé... Se plaindre que l'organisation n'ait pas couvert l'event pour protéger les participants de la pluie... c'est juste rigolo (pour être gentil).

Participer à un truc facultatif, et qui plus est de loisirs, alors qu'on n'aime pas... c'est juste du masochisme.


_________________
La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence... Serge Gainsbourg
Revenir en haut Aller en bas
audrelisa

audrelisa

Masculin
Nombre de messages : 4188
Date de naissance : 30/06/1971
Age : 48
Localisation : Comines
Date d'inscription : 21/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 18:14

Dire qu'un tournoi qui permet de reentry autant qu'on veut est nul et une mauvaise idée n' a rien à voir avec le fait de se plaindre..la preuve la plupart des personnes qui conteste la formule ne l'ont pas joué
Revenir en haut Aller en bas
Becari
The Ruster
The Ruster
Becari

Masculin
Nombre de messages : 22301
Date de naissance : 17/05/1978
Age : 41
Localisation : Charleroi
Date d'inscription : 12/09/2007

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 18:22

audrelisa a écrit:
Dire qu'un tournoi qui permet de reentry autant qu'on veut est nul et une mauvaise idée n' a rien à voir avec le fait de se plaindre..la preuve la plupart des personnes qui conteste la formule ne l'ont pas joué
Sauf que tu ne dis pas que c'est nul et/ou une mauvaise idée... Tu dis que c'est discriminatoire...et antagoniste à l'idée que le poker soit reconnu comme sport...

Mais soit. Je n'argumente pas pour avoir le dernier mot... LOL

_________________
La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence... Serge Gainsbourg
Revenir en haut Aller en bas
cocofox



Masculin
Nombre de messages : 922
Date de naissance : 27/01/1981
Age : 38
Localisation : Nivelles
Date d'inscription : 08/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 18:27

Me too j'ai tout bouquiné study 

Pour la 1ère partie je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il part avec un avantage sur l'ensemble du field, il joue le ranking (Ticket 700€ + package FPS ). Couillu ( et bien joué Wink  le règlement lui permettait ) quand même top 7 pour rentabiliser, mais c'est fait Smile 


La discussion doit se tenir autour du droit au re-entry, le BPS Namur a utilisé le même système l'année dernière (avais lu le compte twetter de Philip Meulyzer qui avait fait 4 re-entry sur le dernier Day 1 ... ).

Ils abandonnent ce système cette année (CF.la page Hendon Mob) et permet 1 re-entry par participation par Day 1.

Cette formule porte moins à équivoque étant donné que l'on connait d'entrer le nombre de re-entry possible ... Ce qui n'empêche pas à un joueur d'avoir 5 chances de "côté" pour entamer le day 1 de son tournoi (ex. Day 1A,1B et 1C Simulation BPC Namur) et de pouvoir claquer potentiellement 6 buy-in afin d'accéder au day 2.

C'est une information a prendre en compte donc effectivement chaque joueur est censé prendre connaissance du règlement avant de disputer un tournoi ... Mais bon l'organisation n'allait quand même pas axé sa com sur le re-entry "Le saviez-vous ... Tu peux faire all-in à toutes les mains jusqu'au X ème niveau" Wink 

Bref tout ça pour dire que le terme Re-entry est ambigu ... Combien de joueurs participant à ce tournoi pensaient qu'ils étaient possible de bénéficier du re-entry illimité jusqu'au niveau X avant de débuter le tournoi ??
Revenir en haut Aller en bas
cocofox



Masculin
Nombre de messages : 922
Date de naissance : 27/01/1981
Age : 38
Localisation : Nivelles
Date d'inscription : 08/08/2009

PPDS Namur Empty
MessageSujet: Re: PPDS Namur   PPDS Namur Icon_minitimeDim 29 Sep 2013 - 18:30

Heu sorry ... T'as pas parlé de Jérôme ... mais je commente ces 8 re-entry Very Happy 
Revenir en haut Aller en bas
 
PPDS Namur
Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Wallonie Poker :: Poker :: Rubriques Poker :: Le bistrot du poker-
Sauter vers: